1

Тема: Фоторюкзак

Мучаюсь в выборе рюкзака для фотоаппарата, в который можно было бы положить и какие-то другие вещи, например: ноутбук, кучу зарядок, немного одежды...

Выбор пал на этот вариант: Tamrac 5788 Evolution 8

http://images.channeladvisor.com/Sell/SSProfiles/22001023/Images/13/TAMRAC5788EVOLUTION8TANSKU5298MAIN.jpg

Что предложат опытные путешественники?


Notice: Undefined variable: pattern_callback in /var/www/html/travelbloggers.ru/public_html/include/parser.php on line 814

2

Re: Фоторюкзак

mallini пишет:

Что предложат опытные путешественники?

Предложить что-то можно только зная ваши потребности  :)

Это будет основной рюкзак или дополнение к большому рюкзаку?
Для длительного путешествия?
По Азии?

3

Re: Фоторюкзак

Шей сам рюкзак. Под свои специфические потребности – не найдешь никогда.  Я купил пару лет назад этот и перешиваю его каждый год. Ну там, сверху маленький рюкзачок нашил ещё, дополнительные карманы по бокам, поясной ремень срезал и т.п. Он у меня единый рюкзак – и мотаюсь с ним и на фото-охоту хожу. Я считаю, рюкзак не должен больше 2000руб. стоит. Чем дороже рюкзак – тем больше шансов, что его пиз#анут.

А да, ещё конкретно про рюкзак который вы указали – боковой карман для быстрого доставания камеры – полная хрень. Неудобно. Почти не пользуюсь им на своём.

Аджей, а забацайте статейку – по своим сумочкам/рюкзакам – чё/как я для чего пользуете а? Маша зеркалку как на выезды таскает? 5D вооще же пипец тяжёлый агрегат...

+1

4

Re: Фоторюкзак

Dodma пишет:

Аджей, а забацайте статейку – по своим сумочкам/рюкзакам – чё/как я для чего пользуете а? Маша зеркалку как на выезды таскает? 5D вооще же пипец тяжёлый агрегат...

Да, надо бы написать. Как раз думали, перед поездкой в Филиппины все вещи сфоткать перед упаковкой в рюкзаки.
Маша таскает камеру в отдельной фотосумке через плечо. Мы, в основном, обходимся без рюкзака в поездках по местности, потому что всегда есть съемная комната или квартира, где все вещи лежат. Рюкзаки используем только при переездах или при необходимости взять ноутбук с собой, но такое случается довольно редко.

5

Re: Фоторюкзак

ajayver пишет:

Это будет основной рюкзак или дополнение к большому рюкзаку?
Для длительного путешествия?
По Азии?

Да, думаю основной и единственный, для передвижений по Азии, Европе... Потребностей я своих пока не знаю, но хочется быть "на легке" :)

Dodma пишет:

Шей сам рюкзак. Под свои специфические потребности – не найдешь никогда...

Конечно, если делать самому, то всегда удобней получится в итоге, только вот я пока не представляю как должно быть удобней...

А про боковой карман полезная информация, спасибо, учту.

6

Re: Фоторюкзак

mallini пишет:

Да, думаю основной и единственный, для передвижений по Азии, Европе... Потребностей я своих пока не знаю, но хочется быть "на легке"

Мне кажется, что в Азии очень важна система вентиляции спины, которой, как я понял, у этого рюкзака нет.
Цвет лучше выбирать самый не яркий, чтобы не выделялся и не пачкался быстро.
Еще с ним могут быть проблемы из-за большого количества молний для доступа в главное отделение. Если вы вдруг надумаете сдать его в багаж в автобусе или самолете или просто оставить на ресепшене, пока сами, например, полезете в гору или пойдете купаться, то вы вряд ли сможете повесить на него маленький замочек - придется вешать кучу замков на все молнии и потом помнить, какой ключ от какого замка. Такие ситуации возникают редко, особенно при таких размерах рюкзака, но все же стоит их учитывать, а так же проверять, чтобы на молниях было по два ползунка, иначе замок вообще не повесить.
Мы сами замками не пользуемся, но иногда бывали случаи, когда их не хватало. В итоге мы использовали одноразовые пластиковые стяжки - защиты никакой, но попытки вскрыть будут сразу замечены нами и это может обезопасить от непрофессиональных воришек.

Ну и чем больше молний - тем менее надежен рюкзак, потому что молниям свойственно портится быстрее остальных элементов, какой бы дорогой ни была модель.

+1

7

Re: Фоторюкзак

ajayver пишет:

Мне кажется, что в Азии очень важна система вентиляции спины, которой, как я понял, у этого рюкзака нет....
Ну и чем больше молний - тем менее надежен рюкзак, потому что молниям свойственно портится быстрее остальных элементов, какой бы дорогой ни была модель.

Спасибо за информацию! пишите статью, думаю она окажется полезной многим ;)

Не по теме: если сделать для цитат (.quotebox) фон потемнее, то будет легче ориентироваться в тексте с их большим количеством

+1


Notice: Undefined variable: pattern_callback in /var/www/html/travelbloggers.ru/public_html/include/parser.php on line 814

8

Re: Фоторюкзак

mallini пишет:

если сделать для цитат (.quotebox) фон потемнее, то будет легче ориентироваться в тексте с их большим количеством

Еще можно чуток уменьшить шрифт цитаты и пропорционально ему line-height. ИМХО.

+1

9

Re: Фоторюкзак

посмотрите National Geographic
http://ifocus.ru/module-catalog-cat-22-subcat-73.html
в самом низу страницы может быть то, что вам подойдет. НГ обещает, что там и вещи поместятся и фотопричандалы.

когда-то сам думал такое брать для работы но с увольнением и желание прошло. Сейчас достаточно и небольшой фотосумки.


Notice: Undefined variable: pattern_callback in /var/www/html/travelbloggers.ru/public_html/include/parser.php on line 814

10

Re: Фоторюкзак

Мне кажется главный недостаток показанного рюкзака (и в городе и в путешествиях) - слишком легкий доступ сзади к технике. Из таких в транспорте в первую очередь воруют, и фотографы давно уже предпочитают рюкзаки с доступом со спины. Доставать самому неудобно, да, но и от чужих попыток достать сразу защитит.

+2

11

Re: Фоторюкзак

eaglex пишет:

посмотрите National Geographic...

Симпатичные, только вот дорогие очень... А как выше написали, если дорогой, то обязательно стащат :)

dubrovskaya пишет:

Мне кажется главный недостаток показанного рюкзака (и в городе и в путешествиях) - слишком легкий доступ сзади к технике...

Вот об этом я тоже задумался, не будешь же постоянно с замочком на молнии ходить

12

Re: Фоторюкзак

И ещё кста, по поводу вентиляции спины - тоже можно забить. Всё одно нормальных нет за разумные деньги - спина по любому потеть будет. Лучше озадачиться правильной майкой - я в мембранной (синтетика) шастал по ЮВА - самое оно. Пот наружу выводит где он и испаряется довольно быстро.

13

Re: Фоторюкзак

Dodma пишет:

Всё одно нормальных нет за разумные деньги - спина по любому потеть будет.

Тоже так думал, пока не купил Lowe Alpine Cerro Torre 40 в Таиланде за 30 долларов. Видимо там у них фабрика  :)
Спина имеет контакт с рюкзаком только в районе плеч и пояса, остальное свободно вентилируется не хуже, чем если носить рюкзак на одном плече.
Система называется Aircomfort, вот тут про нее есть видюшка.
Правда объем рюкзака заметно уменьшается при такой системе.


Notice: Undefined variable: pattern_callback in /var/www/html/travelbloggers.ru/public_html/include/parser.php on line 814

14 Отредактировано oxanna (19.09.2010 13:37)

Re: Фоторюкзак

У меня Kata ( http://www.kata-bags.com/ - шикарный сайт), вроде бы такой: http://www.kata-bags.com/productFRM2HS. … sion=Photo

Мне в нем нравится все, кроме желтых внутренностей, которые уже безнадежно запачкались. Ну и еще вентиляции спины нет (на спине ноутбук).

Но потом думаю сменить на среднего размера сумку через плечо, всетаки великоват, а вещи и ноутбук с собой носить не всегда нужно.

Еще как-то раз мне показывали ремень для камеры с особенной поддержкой - вот это мега штука! Не совсем по теме, но очень советую, куплю себе при первой же возможности.

sansara : fully recyclable

15

Re: Фоторюкзак

oxanna пишет:

Мне в нем нравится все, кроме желтых внутренностей, которые уже безнадежно запачкались. Ну и еще вентиляции спины нет (на спине ноутбук).

Ката любит яркие внутренности, у меня для фотоаппарата сумка от них, радостно внутри :)
http://www.kata-bags.com/productFRM2HS. … sion=Photo

16

Re: Фоторюкзак

dubrovskaya пишет:

Мне кажется главный недостаток показанного рюкзака (и в городе и в путешествиях) - слишком легкий доступ сзади к технике.

Вот как раз у моего LOWEPRO молния со спины находиться. Уже на практике проверил, что выбор был верным. Случилось это в последней поездке,  мелкие подростки воришки все-таки раскрутили меня на совместную фотографию с ними, я сразу смекнул что к чему.  Ну обнялись, все  как положено, чувствую мац-мац... а молнии то вообще нет. Пацаны в разочаровании. Я над ними посмеялся, а они удалились огорченные во-свояси.

17

Re: Фоторюкзак

а я себе недавно купил такой
http://bomber.com.ua/Sumki-i-ryukzaki/D … Black.html

расстегнуть не сказал бы, что очень просто. В замках есть маленькие колечки через которые можно продеть дужку маленьких замочков если нужно. Есть в нем отсек для ноута и отсеки для камеры со вспышкой и несколькими объективами. Из плюсов - камеру можно быстро извлекать через боковой клапан, в него спокойно влезает мой д300 с накрученным бустером. Есть отдельный отсек для вещей (сложенный толстый свитер или судок с несколькими бутерами помещается без проблем) и что-то типа маленького отсека для документов и всяких мелочей. Кроме этого внешне он не очень похож на фоторюкзак. Из минусов - нет петель для навески дополнительного оборудования типа штатива или еще чего что думаю решить это дело при помощи знакомой швеи :) В коротких путешествиях "налегке" в цивилизованных местах на 1-2 дня показал себя неплохо хотя лучше бы взял немного побольше чтоб больше вещей влезало и чтоб спальник можно было прикрутить.

18

Re: Фоторюкзак

Я вот тут задумался - а нафига вообще рюкзак то нужен в путешествие? Все равно его перетаскиваешь от гестика к гестику. Километры же с ним полюбому не ходишь? Задумался о сумке на колёсиках. А  вот про фото рюкзаки - вообще чушь какая-та. В дорожной сумке (через плечё) удобней всего камеру таскать - мгновенный доступ и безопасно. Два объетктива максимум с собой думается таскать надо - в путешествие всегдя грязно и пыль. Менять объектив в полевых условиях - означает собирать кучу пыли на матрицу. Так что актуальность фото-рюкзака - под очень большим вопросом.

P.S. Рюкзак который в москве пошил - выбросил нафиг. Купил в Сайогне рюкзак-сумку на 80 литров (фейк North Face) безгранично доволен. Маши и Аджею - привет из Убуда. Кута - зло, кинуть пытаются на каждом шагу.

19

Re: Фоторюкзак

Dodma пишет:

В дорожной сумке (через плечё) удобней всего камеру таскать - мгновенный доступ и безопасно.

Согласен!

Dodma пишет:

Задумался о сумке на колёсиках.

От гестика к гестику еще же добраться нужно и как раз здесь проявляется удобство рюкзака.
Всегда было жалко людей с такими сумками, особенно если они большие и тяжелые - каждая лестница становится препятствием, а также вход и выход из автобуса-поезда-такси, не говоря уж о невозможности комфортного перемещения на двухколесном транспорте, рикшах, трайсиклах с такой сумкой.


Notice: Undefined variable: pattern_callback in /var/www/html/travelbloggers.ru/public_html/include/parser.php on line 814

20

Re: Фоторюкзак

У нас 2 года был обычный фоторюкзак, но в прогулках по горам он не очень удобен, т.к. сильно устают плечи. Мы взяли вот такой вариант:
http://bike2.ru/uploads/images/00/00/01/2012/01/15/51d46f.jpg
Он у нас пока не прошёл тестовый прогон, но судя по видеороликам, что мы просмотрели перед покупкой, это идеальный для нас вариант.

Alt-Shift.ru - путешествия в фотографиях

21

Re: Фоторюкзак

У нас 2 года был обычный фоторюкзак, но в прогулках по горам он не очень удобен, т.к. сильно устают плечи. Мы взяли вот такой вариант:
http://bike2.ru/uploads/images/00/00/01/2012/01/15/51d46f.jpg
Он у нас пока не прошёл тестовый прогон, но судя по видеороликам, что мы просмотрели перед покупкой, это идеальный для нас вариант.

У меня такой же, ну мне удобен.
____
Ресто.ру