Тут я объяснял, как RSS читать. Создавать его, конечно, посложнее, но не намного. Позже я все подробно опишу, а если вкратце, то зарегистрируйся на Feedburner, скорми ему ссылку на свой RSS и полазий по настройкам. Там же можно скачать плагин для вордпресса, который все настроит на самом сайте (грубо говоря просто настроит переадресацию с твоего RSS на Feedburner).
После регистрации там, у тебя будет статистика по читателям и внешний вид ленты будет приемлимым.

RSS лучше всего читать с помощью reader.google.com
Это просто наиполезнейший сервис. Не знаю, как я раньше без него обходился.

Спасибо! У Гугла есть сохраненная версия от 10 февраля, так что сайт совсем недавно умер, подожду, может восстановится.

Все сделал, работает, одно но: добавил свою ленту в гугл ридер и там нет название, точнее написано "(название неизвестно)", как это исправить?

Нет, там надо ввести именно адрес RSS-ленты.

Итог: Лента не работает.. с другого компа пробуем, выдает ошибку.
Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? подскажите методы решения, плиз. вот сайт: http://travel-mylife.ru

Друзья, кто знает, если пост не уходит в Rss и не появляется на главной, поисковые системы не отнесутся к этому плохо?

Я хочу добавить тематического контента на сайт, заточенного под поиск, но не хочу это выставлять для постоянных читателей. Думаю создать несколько рубрик для таких постов, которые будут исключены с главной и ленты rss.

Где-то давно читал, что такие посты могут хуже индексироваться или ранжироваться, но хотелось бы услышать мнение.

Не, контент не в том смысле, что некачественный, просто больше заточенный под трафик. Ссылка с главной на этот контент будет - в виде пункта менюшки.

У меня сложилась аудитория, которая знает мой уровень статей, а если я начну постить заметки с элементарными понятиями, то они не поймут.

Я заметил тут один сайтик моей тематики - контент значительно более низкого уровня, о чем свидетельствет и отсутствие комментов, но поди ж ты - посещаемость в несколько раз больше, чем у меня. Проверил ссылочное - у него вообще почти ничего нет. Выезжает чисто за счет огромного количества статей и тянет НЧ в больших количествах.

Бан схватить за обычную оптимизацию под поисковые ключи - ну это вы погорячились. Никто не раздает баны нормальным сайтам, не сейчас, ни раньше. Заспамленные сетеллиты - и то до поры до времени живут, обычным сайтам, на которые ходит народ - ничего не грозит.

Если бы за подбор ключевиков банили, то у нас бы полрунета как минимум срезало в Яндексе.

Ладно, думаю не стоит продолжать спор, потому что это напоминает пересказ страшилок с сео-сайтов, которые каждый начинающий вебмастер считает своим долгом отрерайтить.

Не у меня, ни у моих знакомых за несколько лет не то, что не забанили сайты за оптимизацию под ключи, но даже наоборот, это всегда приносило желаемый результат.

Впрочем, возможно вы под оптимизацией подразумеваете посты на 1000 знаков, которые пестрят выделенными ключами с точным вхождениям - тогда я согласен.

Я же имею в виду нормальные читаемые статьи примерно на 5000 знаков, просто заточенные под тот или иной запрос, с завязкой под СЧ-НЧ трафик.

Котовский, Вы сами очень недвусмысленно описали свою ситуацию.
Вы хотите заполнить свой сайт контентом, который не нужен его посетителям (аж прятать от них его собираетесь всеми возможными способами). А нужен поисковым системам.
Это натуральный поисковый спам. Если на него еще и говноссылок купить, то Пингвин будет очень-очень недалеко.

Котовский, при таком раскладе, если эти посты не пойдут в RSS ничего страшного не случится.
Причем, заморачиваться с исключением их с главной страницы, на мой взгляд, особого смысла не имеет. У блогов главную страницу не особо смотрят. Но даже и в этом случае никаких проблем не будет.