Notice: Undefined variable: pattern_callback in /var/www/html/travelbloggers.ru/public_html/include/parser.php on line 814

1

Тема: Дублирование ссылок на один контент в поисковых системах

Прочитал про вред дублирования контента по разным ссылкам, т.е. доступность одной и той же статьи
1. на главной (ссылка с rel=canonical),
2. в результатах поиска (ссылка на статью с /?s=)
3. в категориях и тегах , результатах поиска, архиве временном или постах автора.

Проверил - у меня действительно стоит rel=canonical на главной, но советуют ещё и запретить поисковым системам вообще видеть другие разделы сайта, типа
Disallow: */comments*
Disallow: /search
Disallow: /?s=*
Disallow: /author/*
Disallow: /tag/*
Disallow: /trackback
Disallow: /20*/*
Disallow: /page/*
Disallow: /comment-page*
Disallow: /*?replytocom*


Что вы об этом думаете? Так ли оно страшно, и как это реализовать меньшей кровью?

2

Re: Дублирование ссылок на один контент в поисковых системах

Через robots.txt нормальный метод, а все сеошники боятся дублей как огня не только потому что это плохо, а еще потому что может выкинуть из индекса нормальный адрес.

Могу рассказать про склейку доменов, в одной фирме долго и упорно продвигали свой сайт ****-spb.ru, он имел позиции, показатели и всё было хорошо. Потом директор подумал и решил, зачем платить деньги на сторону, когда можно за те же деньги нанять себе работника, который будет и сео заниматься и можно его будет еще чем-нибудь загрузить, пусть вот принтеры починяет в свободное от сео время. И поскольку требования к работнику были такие обширные они и нашли работника широкого профиля. Который несколько месяцев работал вроде с продвижением сайта, и ничего даже плохого не сделал, позиции остались и показатели не упали. Но потом он нашел что имя ***.ru освобождается, стоит как его зарплата за месяц, но оно же красивее чем с приставкой -spb и пошел он к директору с предложением, директор ему не отказал и купили они этот домен, и зарулили его на тот же сайт. А Яндекс не дурак, взял старый домен выкинул из индекса, а новый туда засунул, только с первых позиций они скатились далеко за сотню. Вот такая вот история про дублированный контент и реакцию поисковых систем на него.


Notice: Undefined variable: pattern_callback in /var/www/html/travelbloggers.ru/public_html/include/parser.php on line 814

3

Re: Дублирование ссылок на один контент в поисковых системах

Я бы на вашем месте, озаботился более корректным файлом robots.txt. Для Wordpress говорят, что-то вроде этого подходит:

User-agent: Yandex
Disallow: /cgi-bin
Disallow: /wp-admin
Disallow: /wp-includes
Disallow: /wp-content/plugins
Disallow: /wp-content/cache
Disallow: /wp-content/themes
Disallow: /wp-trackback
Disallow: /wp-feed
Disallow: /wp-comments
Disallow: */trackback
Disallow: */feed
Disallow: */comments
Host: www.yourdomain.ru

User-agent: *
Disallow: /cgi-bin
Disallow: /wp-admin
Disallow: /wp-includes
Disallow: /wp-content/plugins
Disallow: /wp-content/cache
Disallow: /wp-content/themes
Disallow: /wp-trackback
Disallow: /wp-feed
Disallow: /wp-comments
Disallow: */trackback
Disallow: */feed
Disallow: */comments

Sitemap: http://yourdomain.ru/sitemap.xml

А ещё заметил у вас забавный мета тег:

<meta name="robots" content="noodp,noydir"/>

Погуглил, оказывается, мета тег noydir — это изобретение Yahoo! Он выполняет точно ту же функцию, что и мета тег noodp (производства Google) — запрещает брать данные для составления сниппета из DMOZa.
Вам точно нужно это указывать? ))
Может лучше вместо этого использовать:

<meta name="ROBOTS" content="NOINDEX, FOLLOW" />
Наш блог о путешествиях http://www.freeliving.ru


Notice: Undefined variable: pattern_callback in /var/www/html/travelbloggers.ru/public_html/include/parser.php on line 814

4

Re: Дублирование ссылок на один контент в поисковых системах

CrazyDiamond пишет:

Что вы об этом думаете?

Ставить нормальный движок не генерирующий дублей в паблик сам по себе... ))

5

Re: Дублирование ссылок на один контент в поисковых системах

Это баном грозит.