Notice: Undefined variable: pattern_callback in /var/www/html/travelbloggers.ru/public_html/include/parser.php on line 814

51 Отредактировано dane-mo (02.09.2011 12:27)

Re: Черный список сайтов, Ворующих контент

Нашел в чужих журналах (в смысле ЖЖ) мои статьи без указания источника. Обратился за помощью в конфликтную комиссию.

Итог: один аккаунт заморозили, а на двух других заморозили сами посты. Причем один аккаунт - платный. Очень интересно, что копия моего поста появилась в его журнале через 40 минут после публикации мною оригинала.

+1


Notice: Undefined variable: pattern_callback in /var/www/html/travelbloggers.ru/public_html/include/parser.php on line 814

52

Re: Черный список сайтов, Ворующих контент

Здорово! Так держать!


Notice: Undefined variable: pattern_callback in /var/www/html/travelbloggers.ru/public_html/include/parser.php on line 814

53

Re: Черный список сайтов, Ворующих контент

dane-mo пишет:

через 40 минут после публикации мною оригинала.

Эт вероятно случайность.

Несколько месяцев назад, знакомый на пять дней "утопил" довольно крупный  форум за тыренную статью... так что "кузькину мать" - вполне реально редискам заорганизовать во многих вариантах.

54

Re: Черный список сайтов, Ворующих контент

Для пользователей Живого Журнала.
Форма для заполнения жалобы - http://www.livejournal.com/abuse/report.bml

+1


Notice: Undefined variable: pattern_callback in /var/www/html/travelbloggers.ru/public_html/include/parser.php on line 814

55

Re: Черный список сайтов, Ворующих контент

Люди что у вас совсем не воруют??? Или воры уж такие страшные, что против них лучше не лезть  :D
Да и кто закрывает на это глаза - откройте, хотя бы для этой темы и ее посетителей.

В список в первом сообщении добавил еще один сайт.

Кстати походу infotaj закрылся все-таки...


Notice: Undefined variable: pattern_callback in /var/www/html/travelbloggers.ru/public_html/include/parser.php on line 814

56

Re: Черный список сайтов, Ворующих контент

я нашел один сайт, написал в гугл и его забанили в поиске, и исчезла реклама google на этой странице

Кэш пишет:

Люди что у вас совсем не воруют??? Или воры уж такие страшные, что против них лучше не лезть  :D
Да и кто закрывает на это глаза - откройте, хотя бы для этой темы и ее посетителей.

В список в первом сообщении добавил еще один сайт.

Кстати походу infotaj закрылся все-таки...

+1

57

Re: Черный список сайтов, Ворующих контент

Нашёл свою статью на grandohota ru, где не стоит ссылки на источник. Написал им, посмотрим, что ответят.

58

Re: Черный список сайтов, Ворующих контент

dane-mo пишет:

Нашёл свою статью

ты это...
вроде уже не первый год Вордпресс юзаешь

активней-активней пора бы уж абузы засылать... ))

59

Re: Черный список сайтов, Ворующих контент

Образец обращения хостеру (может кому пригодится):

Добрый день!

Ваша компания предоставляет услуги хостинга сайту http://ххх.ххх

На данном сайте по адресу http://ххх.ххх/ххх без моего на то разрешения была размещена моя статья ".......", оригинал которой находится в моём блоге по адресу http://хххххх.ххх

Попытки связаться с администратором данного сайта не увенчались успехом.

Всвязи с вышеизложенным и руководствуясь пунктом ___ Публичной Оферты (или Соглашения), опубликованной на вашем сайте, прошу обязать администратора сайта http://ххх.ххх разместить на странице http://www.ххх.ххх/ххх активную ссылку на оригинал текста или удалить данный материал с сайта.

С уважением, ФИО
Контакт

+1

60 Отредактировано dane-mo (18.04.2012 16:04)

Re: Черный список сайтов, Ворующих контент

dane-mo пишет:

Нашёл свою статью на grandohota ru, где не стоит ссылки на источник. Написал им, посмотрим, что ответят.

Обратился к хостеру, сначала разослал имейлы и на abuse и куда только можно, однако ответа не последовало. Звонил, никто не отвечает. Далее удалось связаться через чат на сайте с онлайн поддержкой и указать сотрудницее на определённые пункты Публичной Оферты, размещённой на их сайте, попросив контакты её руководства. Мне дали имейл начальства и пообещали предупредить о моем сообщении.

Ответ пришел через 10 минут с таким содержанием: "Владелец ресурса уведомлен и ему предоставлено 24 часа для решения проблемы"

Попутно обращался в гугл и яндекс.
Гугл сразу удалил из индекса страницу с тыреной статьёй, яндекс удалять из индекса страницу не стал, но вроде бы откоректировал алгоритм - во всяком случае по определенным поисковым запросам страница с тыреной статьёй ушла "вниз".

P.S. Не прошло и часа после ответа, как на странице появилась ссылка на оригинал. Ура.

61

Re: Черный список сайтов, Ворующих контент

dane-mo пишет:

"Владелец ресурса уведомлен и ему предоставлено 24 часа для решения проблемы"

Через неделю имеет смысл проверить наличие на сайте редиски... ))


Notice: Undefined variable: pattern_callback in /var/www/html/travelbloggers.ru/public_html/include/parser.php on line 814

62

Re: Черный список сайтов, Ворующих контент

Как доказательство авторства можно использовать вебархив, если ваш сайт попал туда раньше, чем сайт вора, только это тоже ничего не дает.
Совсем недавно вебмастер.яндекс.ру сообщил мне, что мой сайт является неглавным зеркалом другого сайта и удален из индекса.
Перешла на главное, с точки зрения яндекса, зеркало и увидела полностью скопированный свой сайт, в файле роботс которого прописано, что он и является главным зеркалом.
Вообще этот сайт был самым первым созданным мной сайтом,  размещен на хостинге народ.ру и с 2006 года находится в вебархиве.  Вор зарегистрировал в 2011 году домен с моим логином и скопировал на него весь сайт целиком просто, чтобы разместить там рекламу.
Через пару часов после того, как я отправила ему письмо с требованием удалить сайт, мой сайт на народе был заблокирован яндексом, якобы за какие-то нарушения.
На сайте было много доказательств того, что сайт принадлежит мне, о чем я и написала в службу поддержки яндекса.
После этого вор срочно стал убирать эти доказательства со своего сайта, но только те, о которых я писала в яндекс.
А вот форма подписки на мою рассылку, например, так до сих пор на ворованном сайте и висит.
Ответ яндекса привожу полностью:

Робот объединил данные сайты в единую группу зеркал, поскольку в определенный период, при обращении к ним, нашему роботу отдавался одинаковый контент. Главное зеркало сайта в данном случае было определено автоматически, так как явных и однозначных указаний на желаемое главное зеркало робот не обнаружил. 

Не переживайте: процесс «расклейки» зеркал полностью автоматизирован. Так как сейчас указанные Вами сайты уже не являются зеркалами, то в скором времени они будут автоматически расклеены, после чего Ваш сайт начнет индексироваться и сможет участвовать в результатах поиска. Скорее всего, это произойдет через неделю.

Ваш сайт был заблокирован по техническим причинам. Приносим извинения за доставленные неудобства.

Спрашивается, с чего это вдруг сайты перестали или перестанут являться зеркалами, если у них так и остался одинаковый контент?
Разве что я изменю содержание своего сайта, для того, чтобы его снова украли.

Прошло уже больше недели, но по названию сайта в поиске яндекса выдается только зеркало моего сайта, которое яндекс продолжает считать главным. Мой же сайт в результатах поиска не выдается вообще. Ни на какой странице.

Исходя из всего происшедшего, напрашивается совершенно дикая, но не лишенная оснований мысль, что в воровстве сайтов замешан кто-то из сотрудников яндекса, или яндекс бар для FF вовсе не бар, а большая дыра в браузере, пускающая всех, кому не лень, на ваш компьютер.

Да, чуть не забыла! Странно еще и то, что вместе с украденным сайтом из выдачи были выброшены еще 4 сайта, которые к украденному сайту не имеют никакого отношения, за исключением того, что были вместе с ним зарегистрированы в вебмастере.

Интересно, это что, воспитательная мера  яндекса   за то, что было обнаружено воровство?

63

Re: Черный список сайтов, Ворующих контент

suravel пишет:

Интересно, это что, воспитательная мера  яндекса   за то, что было обнаружено воровство?

Без ссылок на сами сайты мы можем лишь пожелать вам удачи...


Notice: Undefined variable: pattern_callback in /var/www/html/travelbloggers.ru/public_html/include/parser.php on line 814

64

Re: Черный список сайтов, Ворующих контент

Еще один сайт который копирует полностью текст
http://ecoplanet-tour.ru
Проверил, статей 5-7 точно у них висит моих :cool:

65

Re: Черный список сайтов, Ворующих контент

2ristic_planet пишет:

Еще один сайт который копирует полностью текст
http://ГС-ecoplanet-tour.ru
Проверил, статей 5-7 точно у них висит моих :cool:

Стандартный говно-бложик (коих тысячи в интернете), даже активную ссылку на такое УГ ставить не надо

Напишите админу, что он редиска www.reg.ru/whois/admin_contact

регистратору reg.ru
в Гугль и Яндекс, хостеру - это полезные мероприятия

а вообще правила хорошего тона - ссылку ставить типа ЭТО-РЕДИСКА>>>rediska.chmo ну и не забываем, что клевета - это статья Уголовного Кодекса

66

Re: Черный список сайтов, Ворующих контент

Подскажите, а как бороться с хитрыми копипастерами, которые передирают на свой ГС ваши статьи полностью, но ставят неиндексируемую ссылку.

Вроде как перед законом они чисты, но для начинающих блогов это очень неприятно: мало того, что их статья на чужом более трастовом ресурсе вылезет выше в поисковике, так и из-за более долгой индексации будет признана копипастом.

Как правило, такие авторы таких ГС не идут на контакт. Жаловаться в Гугл-Яндекс бесполезно, хостингу тоже. Что делать? Смириться?

67

Re: Черный список сайтов, Ворующих контент

Котовский, перед каким законом они чисты? :)
Вообще, перед законом не чисты даже те, кто ставит активную ссылку, если Вы им копировать материал не разрешали. Просто, учитывая сложности борьбы, активная ссылка считается компромиссом.


Notice: Undefined variable: pattern_callback in /var/www/html/travelbloggers.ru/public_html/include/parser.php on line 814

68

Re: Черный список сайтов, Ворующих контент

http://x250.ru
http://cz-guide.ru

Оба сайта принадлежат скорее всего одному человеку. Похожий дизайн, нельзя нажать правую кнопку мыши и тп. Весь контент ворованный, сайт для продажи постовых и статей.

Очень повеселил раздел "О нас". Товарищи пишут, что они муж и жена, один программист и писатель статей, вторая дизайнер.

Через поиск картинок гугл я нашел "жену, которая дизайнер и автор сайта". Она оказалась англичанкой, забросившей свой блог в 2007 году. Фотка стырена оттуда, мужик видимо тоже ее парень, которые ничего и не знают про их "авторский блог". Так что вот.

69

Re: Черный список сайтов, Ворующих контент

Через поиск картинок гугл я нашел "жену, которая дизайнер и автор сайта". Она оказалась англичанкой

да, ловкачи. :)

Хотя к слову, у меня тоже есть один бложек, который якобы ведется от лица женщины. Фотку пришлось дернуть от какой-то тетки из Канады. :) Статьи свои, разумеется. Знаю, нехорошо, но....

−1

70

Re: Черный список сайтов, Ворующих контент

В бложике от имени женщины нет ничего плохого, а вот за чужую фотку я проминусовал :) Не обижайтесь, я проплюсую если вы поделитесь опытом в этой сфере!

71

Re: Черный список сайтов, Ворующих контент

поделитесь опытом в этой сфере!

у меня нет опыта в этой сфере. :) У меня традиционная ориентация. :)

А если серьезно, то для блога важно иметь свое лицо. Пришлось позаимствовать в далеких краях. :)

Впрочем, если бы какие-нибудь туземцы в Папуа использовали мой лик в своих блогах, то я бы не имел претензий. :)

72

Re: Черный список сайтов, Ворующих контент

Согласен, но лучше уж со стоков фотки брать, есть бесплатные, и не очень дорогие, зато без проблем в будущем.

73

Re: Черный список сайтов, Ворующих контент

Да, согласен, не подумал об этом, когда бложек создавал. А теперь там уже тусуется определенная аудитория, как-то неудобно будет говорить, что их гуру - мужик. :)

А по теме ветки, могу сказать, что последнее время стал более филосовски относиться к ворам контента. Если воруют с коммерческого сайта, ничего страшного, если он хорошо индексируется. Если плохо, то иногда можно рерайтить свои статьи.

Обиднее, когда воруют с личного блога. Причем, чем более хорошая и полезная статья, чем больше ты в нее вложил времени и сил, тем активнее ее будут копипастить. И тем обиднее.

Есть "добрые" читатели, которые из самых лучших побуждений копипастят твою статью на форум, указывают ссылку, и думают, что сделали хорошее дело для автора.

Короче, если у тебя несколько сайтов, то мониторинг копипаста по всему рунету занимает слишком много времени, лучше на это забить.

74

Re: Черный список сайтов, Ворующих контент

Котовский пишет:

Есть "добрые" читатели, которые из самых лучших побуждений копипастят твою статью на форум, указывают ссылку, и думают, что сделали хорошее дело для автора.

Я только за, если ссылка правильная.

75

Re: Черный список сайтов, Ворующих контент

Я только за, если ссылка правильная.

а я против. Самые копируемые статьи - это всякие советы и рекомендации. Их копипастят на форумы десятками. Такой размноженный текст весьма плох для сайта, даже если он и источник.  Ссылка с форума не имеет веса, от нее мало практического смысла.